Google ofrece 900 millones de dólares por las patentes de Nortel para protegerse contra demandas

Por Robert Connection 04 / 04 / 2011

Google y la multinacional canadiense Nortel (que se encuentra en proceso de liquidación) han cerrado un acuerdo valorado en 900 millones de dólares para permitir que el gigante de las búsquedas se haga con un importante paquete de patentes. En realidad no se trata de una venta directa, dado que el documento sienta las bases para que se celebre una subasta en la que otras compañías pueden superar la oferta de Google si así lo desean; algo difícil dada la cuantía de la operación. Sobre la mesa, unas 6.000 patentes y solicitudes de patente documentando tecnologías relacionadas con comunicaciones con y sin cables, semiconductores, transmisión de datos y voz, búsquedas, e incluso redes sociales. 

El caso es que en realidad Google no está interesada en los contenidos en sí, sino en su poder disuasorio contra los trolls de patentes, compañías que demandan a otras mucho más grandes aprovechando un marco legal laxo para obtener inmensas indemnizaciones económicas. Concretamente, Google aclara que lo que busca es "desincentivar" a estas empresas, dejando patente (eh) su interés real en la adquisición. 

Asumiendo que todo vaya sobre ruedas (y obviando la intervención de las autoridades), la operación se cerrará en junio.

Apple demanda a Amazon por llamar a su tienda 'Appstore

Por Robert Connection 22 / 03 / 2011

Apple ha presentado una demanda contra Amazon para impedir que la mayor librería online del mundo use el nombre 'AppStore' (tienda  de aplicaciones) para la venta desoftware. La compañía de Steve Jobs insiste en que 'App Store' es una marca registrada de su propiedad que no puede ser utilizada por ninguna otra empresa.

La demanda fue presentada antes del lanzamiento del nuevo servicio de Amazon. La librería digital quiere vender en su plataforma aplicaciones para el sistema operativo de móviles Android, de Google. En principio el servicio sólo es operativo para usuarios en Estados Unidos. 

Apple lanzó su 'App Store' en 2008 con programas para dispositivos con el sistema operativo iOS como el teléfono iPhone y la tableta iPad. Entonces lo registró como marca y la oficina de patentes estadounidense autorizó el registro, pero Microsoft ha apelado la decisión alegando que 'App Store' (tienda de aplicaciones) es un término genérico que debe poder ser utilizado por cualquier compañía.

Amazon llama a su plataforma 'Appstore', escrita en una sola palabra y no dos como la empresa de la manzana., que, aún así, demanda a la librería por infringir la propiedad intelectual y pide una indemnización cuyo monto no ha trascendido. 

Amazon prepara desde hace meses el lanzamiento de su tienda de aplicaciones para Android. Google tiene su propia página de venta de programas para Android, pero como se trata de un sistema abierto, está permitido que otras empresas vendan aplicaciones para el mismo.

La librería podría convertirse en un importante jugador en el mercado porque la empresa tiene millones de clientes y podría aprovechar para su tienda Appstore el algoritmo de recomendaciones que envía a los usuarios de Amazon.

Amazon abre su tienda  con unas 3.800 aplicaciones, según informa el blog de tecnología Engadget. Para el lanzamiento habrá una versión gratuita del popular juego "Angry Birds", con personajes de la próxima película de animación "Rio". La App Store de Apple tiene una ofertas de 350.000 programas, que han sido bajados más de 10.000 millones de veces. 

Según Engadget, Amazon quiere ofrecer también una función que otras plataformas de descarga no tienen: al acceder se podrá probar una aplicación durante 30 minutos gratis. Las condiciones para los desarrolladores son similares a las de la tienda de Apple y se les cede el 70 por ciento del total de la venta.

Microsoft demanda a Barnes & Noble por infringir sus patentes vía Android

Por Robert Connection 22 / 03 / 2011

De oca a oca, y tiro porque me toca. Unos meses después de que Microsoft demandara a Motorola por lanzar dispositivos basados en Android que supuestamente infringen las patentes del gigante de Redmond, Ballmer y compañía han hecho lo propio con Barnes & Noble, Foxconn, e Inventec por comercializar y fabricar el Nook Color. Antes de llegar a este punto Microsoft estuvo buscando una salida negociada durante un año, pero en vistas de que no llegaba a ninguna parte, decidió ir a los tribunales.

Como sucedió con Moto, Microsoft ha presentado la demanda ante la Comisión del Mercado Internacional de EEUU y la Corte Federal de Washington, donde argumenta que Android infringe sus patentes, si bien esta vez el número de documentos en cuestión desciende de nueve a cinco. De acuerdo a Microsoft, el Nook Color estaría infringiendo su propiedad intelectual por detalles como el navegador de internet con pestañas, la selección de texto y la función de notas. El mensaje es el mismo, en cualquier caso: aunque Android es libre, usarlo no sale gratis.

Mosaid demanda a 17 compañías (Dell, Intel, Canon, ASUS y RIM entre ellas) por infracción de patentes WiFi

Por Robert Connection 19 / 03 / 2011

Mientras algunas compañías encadenan a sus ingenieros a los laboratorios de I+D desarrollando nuevas tecnologías, otras patentan una idea, esperan sentadas un tiempo para que se forme un caso de infracción, y después demandan hasta al utillero. Esta podría ser o no la estrategia de Mosaid, una firma canadiense con base en Ontario, que se describe a sí misma como "una de las compañías de propiedad intelectual líderes del mundo, centrada en la licencia y el desarrollo de semiconductores y tecnologías de comunicación", que el pasado día 15 licenció varias tecnologías a LG, y sólo dos días después, demandó a 17 compañías por infringir siete de sus patentes relacionadas con técnicas de descubrimiento de redes, multiplexado y otras funciones relacionadas con redes WiFi.

Naturalmente, es difícil saber si realmente esta maniobra se trata de una estrategia para llenarse los bolsillos usando la "flexibilidad" que permite el sistema de patentes de Estados Unidos, pero el número y el peso de las compañías involucradas hace tan poco por la imagen de Mosaid como el detalle de que la demanda ha sido interpuesta en Marshall, Texas, conocida por ser el destino turístico favorito de los "patent trolls".

Tienes la lista de las empresas demandadas a continuación.

Sigue leyendo Mosaid demanda a 17 compañías (Dell, Intel, Canon, ASUS y RIM entre ellas) por infracción de patentes WiFi

Sony demanda oficialmente a GeoHot y fail0verflow por el jailbreak de PS3

Por Robert Connection 12 / 01 / 2011

Hace apenas unas horas comentábamos que Sony iba a emprender acciones legales contra quienes considera que están violando sus derechos de autor, y ya lo tenemos entre nosotros. Sony ha demandado en las Cortes estadounidenses a George Hotz, Héctor Martín Cantero, Sven Pedro, y el resto del fail0verflow por: 

• Violación de la sección 1.201 de la DMCA estadounidense, que prohíbe eludir las medidas de control de acceso; 
• Violación del Federal Computer Fraud and Abuse Act, que prohíbe el acceso a computadoras sin autorización; 
• Culpable de contribuir a la violación de derechos de autor por alentar y ayudar a otros a crackear la PS3; 
• Violación de la Ley de Delitos Informáticos del estado de California; 
• Violación de las Condiciones del Servicio de la PlayStation Network; 
• Interferir en las relaciones de Sony con otros clientes de PSN; 
• Saltarse el derecho de propiedad de Sony para la PS3 y; 
• Apropiación indebida de propiedad intelectual de Sony.

Sony está pidiendo al tribunal que prohíba a Geohot y fail0verflow la distribución del jailbreak de la consola y que entreguen todos los equipos y programas informáticos que contienen el código relacionado, así como daños no especificados y honorarios de abogados. Desde luego parece que Sony va en serio esta vez. Veremos en qué acaba todo esto.

Cisco aclara demanda legal en República Dominicana

Por Robert connection 09 / 11 / 2010

Luego de hacernos eco de diversas informaciones respecto a la demanda de Cisco en República Dominicana, hemos recibido una comunicación de Cisco donde aclaran la situación, a continuación la comunicación enviada por Cisco:

Reciba un cordial saludo de Cisco. En respuesta a sus recientes publicaciones en Twitter sobre las operaciones de Cisco en República Dominicana, queremos comunicarle lo siguiente:

En marzo de 2010 Cisco puso legítimamente fin a su contrato con GTEC, un distribuidor indirecto de Cisco y uno de los varios socios de Cisco en República Dominicana.

Después de la terminación de este contrato, GTEC interpuso una acción  judicial temporal local, durante octubre de 2010, para impedir la actividad comercial de Cisco con algunos clientes en República Dominicana.

Cisco está tomando acciones legales y ha solicitado al tribunal que revoque la medida cautelar lo más pronto posible. La principal prioridad de Cisco es mantener la continuidad del negocio con sus clientes y socios de negocios en República Dominicana, así como asegurar altos estándares de valor y apoyo para sus clientes.

Via Audiencia Electronica

Sentencia Judicial Prohíben la venta de equipos Cisco en la República Dominicana

Por Robert connection 09 / 11 / 2010

La empresa CiscoSystems ha sido demandada en la República Domicana por un grupo de jóvenes empresarios Dominicanos agrupados en la empresa GTEC, quienes manifestaron que Cisco utilizo prácticas desleales y difamatorias para retirarle la representación en el país, después que la empresa GTEC durante muchos años ha contribuido significativamente con las ventas de Cisco en la República Dominicana y han fortalecido su posicionamiento en el mercado corporativo del país.

La empresa GTEC ya ha logrado una primera sentencia del Juzgado de Primera Instancia de la Cámara Civil y Comercial de la Provincia de Santo Domingo que ha prohibido la venta de equipos Cisco en República Dominicana como podrán observar en el fragmento que nos suministraron donde se indica dicho impedimento.

Diversas empresas representantes de Cisco en el país han señalado su preocupación por las prácticas desleales, autoritarias y unilaterales que Cisco ejerce en perjuicio de empresas que hacen importantes negocios en favor de los equipos Ciscos y esta empresa los perjudica con negociaciones y acuerdos abusivos.

Via Audiencia Electronica

Una demanda acusa a Apple de convertir los iPhone 3G "en pisapapeles" con la actualización iOS4

Por Robert Connection 04 / 11 / 2010

Como sabes, la esperada llegada de iOS4 no fue bien recibida por todos los usuarios del iPhone, y así, los propietarios del 3G vieron pronto que la actualización les dejaba fuera de muchas de las mejoras, y por si esto fuera poco, comenzaron a padecer problemas en el rendimiento en sus equipos. Pues bien, una enfurecida afectada ha decidido ir un paso más allá que las simples protestas y ha llevado a los de Cupertino a los tribunales.

La demandante, Biana Wofford, ha acusado a Apple de "convertir su iPhone 3G en poco más que un pisapapeles" y conociendo de antemano los problemas a los que se enfrentarían los usuarios de este móvil al actualizar a iOS4. La demana va aún más allá, y es que Wofford afirma que los californianos de poner todo tipo de trabas a estos usuarios a la hora de intentar volver a la versión anterior. "Tienes que convertirte en un hacker", afirma. 

No sabemos si la afectada ha intentado solucionar sus problemas con el soporte al cliente de Apple, antes de acudir a los tribunales, ni tampoco qué posibilidades tiene la demanda de abrirse camino en el tortuoso camino judicial, pero deja patente el malestar de la afectada, que por cierto, exige la restitución e indemnización por daños.

Nvidia llega a un acuerdo en la demanda por los portátiles Apple, Dell y HP con gráficos defectuosos

Por Robert Connection 30 / 09 / 2010

Puede que para muchos haya caído en el olvido, pero seguro que no es el caso para todos aquellos que vivieron de cerca ese desagradable episodio de tarjetas Nvidia defectuosas hace ya más de dos años. Finalmente parece que la compañía ha llegado a un acuerdo en la demanda colectiva que siguió al problema y los propietarios de un equipo Apple, Dell o HP afectado están ya un poco más cerca de recibir su compensación. En el caso de los portátiles Dell y Apple, ésta consistirá en un remplazo de la GPU o MCP en cuestión, mientras que los usuarios de un HP afectado conseguirán un portátil cuyas "características y valor serán similares al anterior". Todo aquel que haya tenido que pagar de su propio bolsillo las reparaciones de la pieza defectuosa también recibirá un rembolso, siempre y cuando sea capaz de acreditarlo con los documentos correspondientes. Eso sí, no prepares la mano todavía, pues la última vista del caso está programada para el 20 de diciembre y no será hasta algo después cuando empiecen a tramitarse las indemnizaciones

Sony se defiende ante la demanda de retirar Linux de la PS3

Por Robert Connection 22 / 09 / 2010

Como bien recordarás, se lió una buena cuando Sony lanzó el firmware 3.21 para PS3 porque, entre otras cosas, eliminaba la posibilidad de instalar Linux en la consola como hasta el momento se permitía. Esta decisión no gustó a muchos usuarios y se demandó a los japoneses por limitar las posibilidades del producto que compraron. Sony se disculpó públicamente pero la demanda siguió adelante alegando que Sony ha engañado a los consumidores publicitando una característica que luego fue retirada.

Sony, por su parte, se defiende justificando que es propietaria del hardware vendido, teniendo todo el derecho a modificar, añadir o eliminar posibilidades del software, ya que es el comprador quien hace un uso licenciatario de la consola, según se recoge en el texto legal que se acepta al usarla. El demandante alega que "escogió comprar PS3, frente a Xbox 360 o Wii, porque ofrecía la función Other OS pese al hecho de que PS3 era sustancialmente más cara que las otras consolas de juego".

La compañía afirma que "podría ser necesario para SCEA ofrecer ciertos servicios a la consola PS3 para asegurar su correcto funcionamiento" y que el usuario "conoce y acepta que estos servicios podrían cambiar su configuración actual, causar la retirada de elementos estéticos o aspectos del sistema, causar pérdidas de datos o contenidos, o causar la pérdida de funcionalidades." 

 

Via Engadget

Apple demanda a Hypermac por usar los conectores patentados iPod y MagSafe

Por Robert Connection 22 / 09 / 2010

Ya sabes que Apple es muy celosa de lo suyo y le gusta tener todo bajo control. En este sentido, no nos sorprende que los de Cupertino hayan presentado una demanda contra Sanho, el fabricante de componente HyperMac por infringir las patentes que regulan el uso de los conectores del iPod y MagSafe respectivamente. En definitiva, por hacer uso de ellos sin el previo permiso por parte del fabricante.

Dejando de lado la legalidad o legitimidad de la demanda, tendemos a pensar que el trasfondo del asunto es que Apple no está contenta con que Sanho no se haya adscrito al lucrativo programa Made for iPhone/Made for iPod/Made for iPad, que regula el uso de los conectores, y la demanda sobre MagSafe no es sino más munición para reforzar el asunto. Round 1. Veremos quién agana.

 

Via Engadget

Google dice que la demanda de Oracle sobre Android "no tiene fundamento"

Por Robert Connection 14 / 08 / 2010

Era claro que Google no se iba a quedar con la boca callada ante la demanda de Oracle por el uso de Java en Android, por lo que no nos asombra ver que la respuesta pública ha aparecido poco tiempo después de iniciado todo. El gigante de las búsquedas simplemente dice que:

Nos decepciona que Oracle haya decidido atacar a Google y a la comunidad de código abierto de Java con este juicio sin fundamento. La comunidad de código abierto de Java va más allá que una corporación y trabaja a diario para hacer que la web sea un mejor lugar. Defenderemos enérgicamente los estándares de código abierto y continuaremos nuestro trabajo con la industria para desarrollar la plataforma Android.

Es decir, Google se protege detrás del escudo de la comunidad Java, mientras Oracle, consciente de lo que representa Android, pretende atacar a software gratuito. Lo único que queda claro es que la pelea será larga, y no nos perderemos ni un detalle de los eventos.

 

Via Engadget

Oracle demanda a Google por infracción de patentes en Android

Por Robert Connection 14 / 08 / 2010

Está claro que la máquina virtual Dalvik utilizada actualmente en el sistema operativo Android está más que basada en Java, y eso es algo que en Oracle -legítimos propietarios desde que compraron Sun Microsystems- no parecen estar del todo de acuerdo y por ello han demandado a Google alegando uso indebido de patentes y licencias con copyright. La demanda asegura que en Android se violan unas siete patentes de su propiedad desde hace al menos cinco años, tiempo en el que Google podría haber estado haciendo la vista gorda para eludir el asunto. Se pide la destrucción inmediata de todo aquello que viole sus patentes o que sea retirado del mercado.

Por su parte, lo de Mountain View no se han pronunciado al respecto. Seguro que con Eric Schmitd ahora en sus filas -sabiendo que antes fue CEO de Sun y participó activamente en el desarrollo de Java- tienen algo que decir al respecto para salir airosos del asunto. Si no, los millones volarán de una sede a otra y aquí no habrá pasado nada. Estaremos pendientes.

 

Via Engadget

NVIDIA pierde la demanda por violación de patentes contra Rambus

Por Robert Guzman 27 / 07 / 2010

NVIDIA ha perdido la batalla legal que la enfrentaba a Rambus por violación de patentes. La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos ha anunciado en su conclusión que NVIDIA utiliza tecnología originalmente patentada y registrada por Rambus sin permiso o acuerdo de licencia que intermedie. Como parte de la sentencia, la CCI pide la prohibición de las importaciones de productos de Nvidia que estén basados en las patentes de Rambus, lo cual incluye indirectamente a muchos productos de terceros, tales como ordenadores y placas base, que integran componentes NVIDIA, así como las propias GeForce, Quadro, nForce, Tesla y Tegra. Por ahora las compañías no han llegado a ningún acuerdo por el cual se permita el uso de dichas patentes.

 

Via Engadget 

Un hombre reclama el 84% de Facebook

Un juez de Nueva York ha bloqueado temporalmente la transferencia de activos de Facebook mientras la famosa red social responde a una demanda de un neoyorquino que alega que el 84% de la empresa le pertenece. Se trata de una demanda civil presentada el mes pasado en la que Paul Ceglia aseguraba que firmó en 2003 un contrato con el co-fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, para desarrollar y diseñar el conocido sitio web.

El contrato firmado estipulaba que a Ceglia le correspondía un pago de 1.000 dólares y una participación del 50% en el negocio. En los términos del documento también se dice que Ceglia "adquiriría un 1% del negocio, por día de trabajo, hasta que el sitio web fuese completado". Según esto, a fecha de 4 de febrero 2004, la participación de Ceglia en Facebook ascendería al 84%.

La demanda sostiene que el contrato con Zuckerberg estaba fechado en abril de 2003. El dominio de Internet "TheFacebook.com" se registró en enero de 2004, según la empresa de registros de en línea 'Network Solutions'. Los responsables de Facebook no han querido darle importancia a la demanda, a la que han calificado de "completamente frívola" y han solicitado en una corte federal que se derogue la prohibición de transferencia de activos de Facebook. "La orden no afectará nuestra capacidad de hacer negocios, no creemos que tenga base legal y estamos trabajando para tratar de anularla", dijo Barry Schnitt de Facebook.

Via 20 Minutos

NTP vuelve a la carga y ahora demanda a Apple, Google, MS, HTC, LG y Motorola por unas patentes de correo inalámbrico

Por Robert Guzman 09 / 07 / 2010

Posiblemente, la cantidad de 612 millones de dólares es suficiente para recordar a NTP, esa empresa que se encargó de demandar a RIM y a Palm por una serie de patentes. Pues bien, cuando ya creíamos que la temporada de patentes estaba clausurada, ahora la "famosa" compañía llega con una impresionante lista de empresas con las que desea pasar por los juzgados.

Y hablamos de Apple, Google, Microsoft, HTC, LGy Motorola, todas demandadas por utilizar un sistema de envío de correo de manera inalámbrica. Teniendo en cuenta que con RIM se llevaron seis años, no queremos ni imaginarnos cuánto se podrá llevar con este selecto club de amigos, un grupo que se volverá interesantísimo cuando sus abogados unan sus fuerzas contra la pequeña NTP.

 

Via Engadget

Demanda a Google tras ser atropellada por seguir las indicaciones de Google Maps

Por Robert Guzman 01 / 06 / 2010

Ya sabes que eso de tener fe ciega en las instrucciones del GPS no siempre suele tener consecuencias, digamos, esperadas. Pues bien, una buena mujer ha debido entender que esto no podía seguir así y ha demandado a Google porque, por seguir al pie de la letra las instrucciones de Google Maps en su BlackBerry, acabó atropellada en Utah.

Nuestra protagonista es Lauren Rosenberg, quien decidió dar un paseo siguiendo las instrucciones de Google Maps en su BlackBerry, y en un momento dado, el sistema le propuso dirigirse a la calle Deer Valley, que según parece, no cuenta con acera ni arcén, y como puedes imaginar, no transcurrió mucho tiempo antes de que fuera atropellada por un vehículo que no pudo esquivarla.

Hasta aquí, nada que nos sorprenda en exceso. La noticia salta cuando Rosenberg decide demandar a Google y solicitar una indemnización de 100.000 dólares (81.590 euros). De nada parece que va servir a Google el aviso de que el servicio está en 'beta' y que puede haber 'impreciones'. No sabemos cómo acabará la historia, pero como siente un precedente, ya estamos viendo a Google revisar toda la cartografía navegable del país.

 

Via Engadget 

HTC presenta una demanda y pide que se dejen de vender iPhones, iPods y iPads

Por Robert Guzman 12 / 05 / 2010

Que se pare el mundo (y las ventas). Parece que HTC ya tiene listo su ejército de abogados con el que hacer frente ante el imperio de Cupertino tal y como venía preparando desde hace unos meses. Finalmente, el fabricante ha presentado una denuncia ante la Comisión Internacional de Comercio de Estados Unidos con la que pide la interrupción de las ventas e importaciones de iPhones, iPads y iPods por la infracción de cinco patentes. Curiosamente la Comisión ya debe de estar al tanto de este tipo de situaciones ya que, como recordarás, Apple y Nokia tuvieron problemas similares en su día, con la diferencia de que en este caso HTC no ha presentado las demandas federales correspondientes. Estaremos muy atentos al próximo movimiento de HTC, y dado el completo historial que guarda, seguro que no nos aburriremos.

 

Via Engadget

Nokia vuelve a demandar a Apple por infracción de patentes (y van...)

Por Robert Guzman 07 / 05 / 2010

Dos entran, ¡uno sale! Como si se tratara de una lucha a muerte en la Cúpula del Trueno, Nokia ha contraatacado a Apple lanzando un nuevo gancho de derecha con una nueva demanda por infracción de patentes, alegando esta vez que el iPad 3G y el iPhone infringen cinco patentes relacionadas con "la transmisión de voz y datos mejorada, uso de datos de posicionamiento en aplicaciones, e innovaciones en configuraciones de antena que mejoran las prestaciones y ahorran espacio, permitiendo crear dispositivos más pequeños y compactos".

Lo interesante de esta demanda (que como ya te decimos no es la primera y como te descuides tampoco será la última), es que ha sido dejada en manos de la Corte Federal del Distrito Oeste de Wisconsin, un tribunal conocido por cerrar por la vía del acuerdo importantes casos de patentes en cuestión de un año. Pero ojo, porque aquí tenemos acción para rato; Apple y Nokia ya tienen con esta cinco demandas abiertas entre ellas, incluyendo una que ha sido paralizada mientras la Comisión Internacional de Comercio de Estados Unidos investiga la solicitud prestada por Nokia para impedir la importación en el país de iPhones, iPods y MacBooks.

Via Engadget

Microsoft demanda a Datel por copiar el software de sus mandos

Por Robert Guzman 06 / 04 / 2010

¿Qué te vamos a contar a estas alturas del "romance" entre Datel y Microsoft? El fabricante de periféricos, que no es una cara extraña en los juzgados, montó en cólera no hace mucho cuando la compañía de Redmond cerró la Xbox 360 a las tarjetas y los discos duros no oficiales, lo que motivó que Datel presentara una demanda contra los Ballmer Boys por prácticas monopolísticas. La respuesta de Microsoft ha resultado ser igual de expeditiva: sus abogados denuncian que Datel ha copiado el software de los mandos originales en sus pads TurboFire y WildFire, y así lo han hecho saber en una demanda presentada en Seattle que podría poner a la compañía británica contra las cuerdas. Microsoft busca una orden judicial para detener la producción de dichos mandos, al tiempo que exige el pago de royalties y parte de los beneficios obtenidos por Datel, por no mencionar la correspondiente indemnización por daños y perjuicios. A una mala, Datel siempre podrá dedicarse a fabricar pendrives...

 

Via Engadget