Tómate este asunto con pinzas, porque la muestra no es representativa, pero el caso es que la consultora Nielsen Norman Group (ojo, no confundir con Nielsen a secas), ha llevado a cabo un estudio con 24 lectores que empleaban un iPad, Kindle 2, un PC y el libro tradicional para comprobar cómo realizaban la lectura.
El resultado habrá sorprendido a bastantes, o tal vez no, pero el caso es que el papel sigue ganando por goleada frente a los formatos electrónicos. Para empezar, la velocidad: la lectura en papel ha sido de media un 10,7% más rápida en papel que en su homólogo electrónico. También se ha preguntado a los lectores que valoren la experiencia, aprobando con nota (y en términos similares) el Kindle 2, iPad y papel, y castigando con un suspenso la lectura en un PC.
El resultado habrá sorprendido a bastantes, o tal vez no, pero el caso es que el papel sigue ganando por goleada frente a los formatos electrónicos. Para empezar, la velocidad: la lectura en papel ha sido de media un 10,7% más rápida en papel que en su homólogo electrónico. También se ha preguntado a los lectores que valoren la experiencia, aprobando con nota (y en términos similares) el Kindle 2, iPad y papel, y castigando con un suspenso la lectura en un PC.
Via Engadget
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Si tienes algún aporte, duda o comentario sobre este post dínoslo en los comentarios.